會計.稅務判解評析:個人財產篇(四),智勝文化:跨領域的商管人

Hot News

首頁 / 圖書 / 元照智勝系列 / 會計.稅務判解評析:個人財產篇(四)
會計.稅務判解評析:個人財產篇(四)

會計.稅務判解評析:個人財產篇(四)


為尊重著作權及符合「合理使用」原則,若有PPT或各章授權使用需求,請與本公司洽詢(02-2388-6368#181)。

書摘

本書邀請學術及實務界重量級的學者專家,對近年來全球興起的ESG永續發展議題以及能源相關政策予以評析,讓讀者了解實務上新型態評估企業的數據與指標及其相關延伸與跨領域應用,有效掌握ESG永續發展的重點項目與發展趨勢。此外,並分析在聯合國氣候變遷大會(COP)決議的「2050淨零排放」目標,以期讀者能深入了解在各國政府所訂定的法規與制度,例如,能源稅、碳邊境調整機制、自願減量計畫,以及氣候變遷因應法等。除了可供學術界作為研究題材之外,更可讓產業界以及政府明瞭,在面對極端氣候的變遷之下,所將面臨的金融與非金融風險,並在最新的法規與制度下做出正確決策,以降低即將面臨的風險。

邱 晨

  • 天主教輔仁大學學士後法律學系專任副教授
  • 德國敏斯特大學法學博士

周逸濱

  • 威律法律事務所主持律師

魯忠翰

  • 威律法律事務所副所長/律師

黃若清

  • 誠遠商務法律事務所律師

林榮華

  • 現職:
    圼東財稅智財法律事務所主持律師
  • 學歷:
    臺北工專材料及資源科畢業
    政治大學法律學士
    政治大學法律碩士
    政治大學法律與會計碩士學程
    臺北科技大學材料科學與工程碩士班
  • 經歷:
    財政部臺北國稅局稅務員
    財政部賦稅署借調
    行政院客家委員會法規會法制科員
    執業律師
    財政部頒優秀稅務人員表揚
    財政部財稅人員訓練所國際租稅班結訓
    財政部派出席亞洲稅務行政及研究組織(SGATAR)年會之我國代表
    財政部臺北國稅局稽徵業務講師
    財政部財稅人員訓練所稽徵業務講師
    臺銀人壽保險股份有限公司特聘講座講師
    台銀保險代理人股份有限公司特聘講座講師
    台南醫師公會講座講師

李益甄

  • 普華商務法律事務所合夥律師

高于亭

  • 普華商務法律事務所律師

王萱雅

  • 普華商務法律事務所資深律師

李承育

  • 普華商務法律事務所律師

李秉謙

  • 真亮法律事務所律師

吳俊志

  • 晨心法律事務所律師

郭芝明

  • 普華商務法律事務所律師

桂祥晟

  • 現職:澎湖縣政府社會處處長
  • 經歷:執業律師、靜宜大學金融法制與銀行法兼任講師、全國律師雜誌副主任委員、行政院南服中心企業金融法律講座、審計部澎湖審計室諮詢委員
  • 學歷:法國巴黎第二大學法學碩士、臺灣大學法學士

目錄

  • 稅捐規避與稅捐逃漏之界限──最高行政法院108年度判字第203號判決評析/邱 晨/1
  • 無婚姻關係且未能協議,未成年子女扶養免稅額應如何列報?──以臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決為例/周逸濱、魯忠翰/13
  • 總額主義及推計課稅合法性之司法審查──最高行政法院109年度上字第565號判決/黃若清/20
  • 待判決確認遺產範圍案件之核課期間起算──以最高行政法院109年度上字第553號行政判決為例/林榮華/35
  • 「名模條款」對於表演藝術工作者的稅務影響──以臺灣桃園地方法院行政訴訟判決107年度稅簡更一字第1號為中心/周逸濱、魯忠翰/50
  • 論法律行為有效性與稅捐債務之連動──以最高行政法院109年度上字第699號判決及最高行政法院109年度判字第449號判決為中心/李益甄、高于亭/60
  • 稅捐稽徵機關對於限制出境處分之合義務裁量──最高行政法院109年度上字第978號判決評析/王萱雅、李承育/70
  • 私設通路能減免地價稅嗎?──最高行政法院109年度上字第1013號判決/李秉謙/88
  • 以量能平等負擔原則探討借名登記課稅問題──最高行政法院109年度上字第475號判決評析/黃若清/97
  • 帳戶借名登記契約與遺產──最高法院111年度台上字第862號判決評析/吳俊志/112
  • 扶養父母免稅額申報爭議,該如何判斷主要照顧者?──以臺北高等行政法院112年度簡上字第9號判決為例/周逸濱、魯忠翰/121
  • 論借名登記不動產之遺產稅核課期間──最高行政法院109年度上字第553號判決評析/黃若清/131
  • 論土地稅法2年期間重購退稅要件之適用──以最高行政法院110年度上字第85號判決為中心/李益甄、郭芝明/148
  • 論房屋稅之通案式類型化評價方法與租稅公平原則──以臺北高等行政法院110年度訴字第1374號判決為中心/李益甄、高于亭/158
  • 捐贈股票扣除金額之認定時點──最高行政法院111年度上字第327號判決評析/桂祥晟/167