Hot News
| 中文篇名 |
我對質性研究的反思：兩個三角形與兩個問題 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
我對質性研究的反思：兩個三角形與兩個問題 | |
| 作者 | ||
| 中文摘要 |
本文是我與有意從事質化研究的同好，一同分享我從事半導體個案研究的歷程與經驗。若要從事質性研究，就必須實踐幾個最基本的馬步，而我將這些功夫分為三個部分，分別是腳到、腦到與手到。其中，「腳到」是指進入研究場域的田野體驗，「腦到」是指質性研究的詮釋方法，「手到」則是指將田野經驗經過詮釋分析後，所撰寫出來的劇本，也就是質性研究的作品。在實行這三「到」時，都要不忘必須基於「正、反、合」的三角辯證邏輯，如此一來，這三個基本馬步與三角辯證就會形成兩個交互作用的三角形。三角辯證邏輯的形成，是基於三個馬步的基礎，而這三個馬步的建構也將奠於三角辯證邏輯之上，如圖1所示。本文將分別敘述這三個馬步是如何與三角辯證邏輯交互影響，且在這些反覆詰辯的過程中，我們必須不斷地追問兩個問題：第一，有不有趣？獨不獨特？第二，與既有研究有何差異？而在總論部分，本文將陳述我對質性研究的反思與所持的正念，並將分享個人的經驗與田野的趣事做為本文的結語。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
21-27 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
