首頁 / 雜誌 / 社會分析 / 201602 (12期) / 終極裁判:《刑法》第57條之外的量刑判準
  • 出版單位:東吳大學社會系;輔仁大學社會系;世新大學社會心理學系
中文篇名

終極裁判:《刑法》第57條之外的量刑判準 免費試閱

英文篇名

To Live or Let Die: An Exploration of Homicide Sentencing in Taiwan

作者

沈幼蓀鄭政松

中文摘要

以2004~2014年間最高法院判刑定讞,犯《刑法》中唯處死刑或無期徒刑的殺人致死犯行之「終極判決」為樣本,本研究試圖以犯罪者與受害者的個人人口特性、關係親疏、犯行特性、辯護資源、判刑時點等非法定,但實證上可能影響量刑之案例特質,勾勒出台灣司法裁決的社會圖像。研究結果顯示除一般「法內」因素外,加害弱勢、在都會區犯案者被判死刑的機率較高。而司法判決「社會性」的凸顯,亦指向強化法官的「社會經驗」未必是正確的司法改革途徑。

英文摘要

Based on 104 most serious homicide cases between 2004 to 2014, this paper explores what extra-legal factors affect judges’ sentencing decision in Taiwan. Our findings indicate, beside crime characteristics and defendant behavior before and after the criminal act, that other factors such as locality of the criminal act, victims’ gender and age, all have significant effect on sentencing outcome. While multiple victims remains one deciding factor on sentencing, homicides committed in urban area, to female, and to victims under age of 18 or over age of 70 are more likely to receive death penalty as compared to life sentence.

關鍵詞

死刑無期徒刑量刑關注焦點論death penaltylife sentencesentencing decisionfocal concerns theory

刊名

社會分析

期數

201602 (12期)

起訖頁

113-143

出版單位

東吳大學社會系;輔仁大學社會系;世新大學社會心理學系

DOI

10.3966/221866892016020012003  複製DOI   DOI查詢

QRCode

上一篇

保守的抵抗:在新的經濟衝擊下,再造美國車迷的認同與五○年代汽車文化

下一篇

如何用鐵鎚做社會學思考II:黃金麟「身體三部曲」書評會