審計學之審計證據：查核證據之足夠性與適切性【106高考會計】

文章發表：2020/11/17

陳友心

本年度高普考均出現過類似題，且該類題目均為歷屆命題重點！

題目

下列有關查核證據適切性的敘述何者正確？[106高考會計]

(A)由受查者外部來源產製之文書憑證永遠可靠

(B)當受查者之內部控制制度較健全時，其所產生之會計紀錄與查核證據永遠具有攸關性

(C)由受查者管理階層所提出之口頭回應，不具任何可靠性

(D)查核證據要同時具備可靠性與攸關性，才能視為具有適切性

解析：(D)

適切性係查核證據品質之衡量；亦即查核人員作成查核結論時，所使用查核證據之攸關性及可靠性(審計準則公報第53號第15條參照)，部分查核證據僅具攸關性但不具可靠性，例如驗證應收關係人款項存在性聲明之函證，雖為攸關之查核證據，但可能不具可靠性，故非適切之查核證據，仍應執行其他查核程序補足證據之說服力。選項(A)、(B)及(C)，不同種類查核證據之可靠性雖有原則可循，但仍應考量重要例外情況之存在(審計準則公報第53號第41條)。